Процесуальна практика

Ухвала КГС ВС від 22.06.18 р

editor | 1.08.2018, 09:22

Апеляційний суд, розглядаючи позовні вимоги по справі № 920/739/17, відмовив у поновлені договору оренди земельної ділянки, посилаючись на те, що ч. 6 ст. 33 ЗУ «Про оренду землі», передбачає, що автоматичне продовження договору відбувається тільки якщо орендодавець не висловив заперечень на протязі 1 місяця після закінчення терміну дії договору. При цьому факт відсутності заперечень доводиться або відсутністю листа орендодавця або його ненадсиланням орендарю і не може підтверджуватись його неотриманням орендарем.

Задля з’ясування можливості та підстав для відступлення від раніше сформованих при розгляді спорів на підставі ст. 33 Закону України «Про оренду землі» висновків Верховного суду, беручи до уваги підстави подання позову, його предмет та суб’єктний склад учасників справи, а також обставини якій формують зміст спірних відносин (зокрема, поновлення договорів оренди землі) справа № 920/739/17 передається до Касаційного господарського суду для перегляду палатою для розгляду справ, що стосуються земельних правовідносин.