Новини

Вирок суду присяжних

editor | 1.08.2018, 08:37 |

1 жовтня 2012 року в с. Стецьківка Сумського району був вчинений злочин, жертвами якого стали дві жінки пенсійного віку. Бабусі проживали в одному будинку і були виявлені уже в несвідомому стані. Від отриманих трави одна з жертв загинула по дорозі в лікарню, інша померла на 11 день госпіталізації.

Підсудний за звинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 155 Кримінального Кодексу (умисне вбивство вчинене з корисливих мотивів) Олександр Бондаренко був виправданий судом присяжних. Присяжні визнали Бондаренка невинним у вчиненні розбійного нападу та кваліфікованого органами досудового слідства вбивства за ч. 2 ст. 15 ККУ. 25 жовтня 2013 року в Зарічному місцевому суді м. Суми підсудний, який пробув у слідчому ізоляторі понад рік був звільнений з-під варти.

Регіональна прокуратура 31 жовтня оскаржила вирок суду присяжних до апеляційної інстанції. Коментуючи дану ситуацію, прокурор Сумської області зазначив, що виправдовувальний вирок, скоріш за все був зумовлений недостатньою переконливістю прокурора. Також він повідомив що подальші коментарі можуть розцінюватись як тиск на апеляційний суд, який повинен розглядати подану стороною обвинувачення скаргу.

Справа розглядалась судом 4 лютого, в засіданні, яке тривало понад 7 годин прокурор підтримував обвинувачення висунуте в першій інстанції, проте вимагав покарання для порушника у вигляді не 15 (як вимагалось у першій інстанції)), а 18 років позбавлення волі. За результатами слухання апеляційний суд постановив залишити у силі виправдовувальний вирок і відхилити скаргу прокурора та родичів загиблих.