НАК «Нафтогаз» звернувся до голландського суду з клопотанням про арешт статутного капіталу дочірніх компаній ПАТ «Газпром» з метою забезпечення повернення боргу «Газпрому» у розмірі 2,6 млрд. доларів, встановленого за результатами провадження у Стокгольмському арбітражному суді в лютому цього року. Відомо, що суд задовольнив подану заяву, проте більшість розташованих в Голландії дочірніх компаній відмовились добровільно виконувати рішення.
Разом з тим «Нафтогаз» повідомляє що така відмова не допоможе уникнути арешту і компанія застосує всі передбачені законом засоби для того щоб забезпечити реалізацію виконавчого провадження і отримати встановлені арбітражем борги. Андрій Коболєв – очільник правління Нафтогазу акцентує увагу на недобросовісності «Газпрому», який відмовляється виконувати не тільки рішення Стокгольмського арбітражу але і судові накази видані в європейських країнах судами інших юрисдикцій.
За словами Юрія Вітренко сума в 2,6 млрд. є частиною компенсації за завдані збитки. У Стокгольмі Газпром зобов’язали виплатити суму в 4,6 млрд. доларів через недотримання умов транзитного договору. 2,1 млрд. зарахували як платню «Газпрому» за газопостачання в 2014-2015 р, тому для повного виконання рішення необхідно сплатити ще 2,55 млрд.
В ході слухання справи, трибунал зокрема визначив раптове підняття ціни на газ «Газпромом» майже вдвічі в 2014 році (після окупації Криму) необґрунтованим, тому знизив оплату за поставки в 14-15 роках майже на 2 млрд. доларів. Окрім того не була визнана умова «Газпрому» виплачувати компенсацію за недобір встановлених контрактами об’ємів, а це дозволило заощадити Україні ще 77 млрд. доларів до закінчення строку дії договору в 2019 р.
Клопотання про арешт активів, включаючи інвестиції Газпрому в Nord Stream AG та Nord Stream 2 AG, були надіслані і до інших європейських країн. Швейцарським судом теж виданий відповідний наказ про арешт і зараз виконавча служба вживає заходів для замороження часток.
Незважаючи на те, що Газпром подав апеляційну скаргу на рішення Стокгольмського трибуналу, компанія все одно зобов’язана виплатити заборгованість у визначеній сумі, окрім того апеляція не зупиняє відкритих виконавчих проваджень. В Нафтогазі вважають, що цю позицію підтримують і європейські суди, оскільки рішення про задоволення клопотань були ухвалень без зволікань.
Між НАК «Нафтогаз» та ПАТ «Газпром» вже відбулось два арбітражних спори. Стокгольмський трибунал зобов’язав Газпром компенсувати 4,63 млрд. доларів за поставку обсягів газу, менших ніж передбачено в контрактів. Російський постачальник визнав свої зобов’язання на суму 2,56 млрд. доларів за результатами арбітражу, проте відмовився продовжувати поставки для України, і повернув внесену Нафтогазом передоплату, посилаючись на необхідність укладення додаткової угоди до діючого договору на 2009-19 рр. Пізніше «Газпром» заявив про наміри розірвати домовленості на поставку і транзит газу з Україною і зазначив що відповідні заходи вже вжиті. Строк переговорів що до договору постачання сплив 4 квітня, а що до транзитних угод – 19 квітня.
В «Укртрансгазі» також відзначають, що «Газпром» не дотримується встановлених технічних вимог і на територію України газ потрапляє під нижчим тиском ніж зазначено у домовленості.